参政党に「反社会性」の烙印か？ 元党員が訴える詐欺裁判 控訴審の全貌と1億円超の政治資金疑惑を徹底解説

参政党の反社会性を司法の場で問う！詐欺罪で訴えられていた参政党！元党員による参政党裁判控訴審 記者会見 2025/11/10

この動画は、元党員による参政党に対する詐欺裁判の控訴審に関する記者会見（2025年11月10日開催）の模様を伝えています。

主な内容

参政党裁判 控訴審の要点

1. 訴訟の論点変更
   • 第1審で敗訴した原告（元党員）は控訴を提起し、主たる請求である「詐欺」による党費等の返還請求は維持しつつ、予備的請求として主張を変更しました。
   • 当初の「消費者契約法」に基づく無効の主張から、「公序良俗（一般条項）」違反を適用し、参政党の反社会性を司法の場で問うという方針に変わりました ([00:41]〜[01:33])。
2. 判決日の決定
   • 第1回控訴審の期日で即日結審し、判決日が指定されました。
   • 判決日： 2026年1月28日 13時20分 ([16:34]〜[16:47])。
3. 憲法学者の鑑定意見書を提出予定
   • 控訴審では、立教大学名誉教授の渋谷秀樹氏による憲法上の鑑定意見書を証拠として提出する意向が示されました ([03:11]〜[03:50])。
   • これは、政党内部の紛争には司法審査が及ばないとする従来の「部分社会の法理」に対し、政党の活動には司法審査を及ぼすべきという学説（多数説）に基づき、参政党の反社会性を主張するものです ([04:14]〜[05:37])。

詐欺の根拠となる規約違反について

詐欺罪の根拠として、参政党が掲げた「党内民主主義」と、その後の規約の不正な変更が挙げられました。

• 当初の触れ込み： 党員全員（運営党員・一般党員）に党大会での議決権が与えられ、党員が政策や候補者を決める仕組みであると広報されました ([06:44]〜[08:04])。
• 不正な規約変更： 2022年の参議院選挙後、参政党は党員全員を招集せず、運営党員のみを呼んで、わずか4日間の招集期間で臨時党大会を開き、規約を一方的に変更したと主張されています ([08:24]〜[09:28])。これは総務省に届け出た規約に反する違法行為であるとしています ([09:28]〜[10:12])。

政治資金規制法違反での刑事告発

会見に参加したTTBジャーナルの岩口氏は、参政党を政治資金規制法違反で刑事告発したことを報告しました ([10:52])。

1. 投機的運用（出資の禁止）
   • 政治資金は投機的な運用が禁じられているにも関わらず、参政党は株式会社エドワークスに100%出資して設立したこと ([11:10]〜[12:16])。
   • さらに、エドワークスと共同代表の神谷氏が設立したイシキカイカクの2社に、合わせて1億円の資金が流れており、これは公金を懐に入れるマネーロンダリングではないかとしています ([12:48]〜[13:44])。
2. 収支報告の虚偽記載
   • 神谷氏が街頭演説で、身内の会社からの借入金を「講師料」の名目で返済してもらったと発言したことについて、これは政治資金規制法で禁じられている虚偽記載罪にあたる可能性を指摘しました ([14:14]〜[15:14])。
   • 虚偽記載罪は、公民権停止につながる重い罰則があるため、捜査機関に厳正な対応を求めています ([18:14]〜[19:01])。

---

ネットの反応

• 正しい判決が出るのを期待してます
• やはりヤバイ詐欺政党だ
• 早く参政党が違法行為してる事実が裁判的にも早く判明して欲しいです
• 参政党を潰したいのでしょぅか?全然わかりません。党員費を返さないから詐欺これは違っているのではないでしょうか?参政党はまっとうな正論しか言わないので　怖いのですね。保守派として頑張れ　左派には負けてはいけません。参政党頑張れ
• 元党員自分の思う通りにならないといって腹が立つのでしょう　そこで参政党が伸びていくので悔しいのでしょうね。こんな人間にはいてもらってもまとまりがつきません。辞めて頂いて正解　今日の説明した方共産党の方ですか？私は参政党を信じます
• どうでもいい事をごちゃごちゃと・・最初は色々間違いもあるでしょ？今国民の為に粉骨砕身で、働いているからいいでしょ？参政党は国民の為になる政策を掲げている。その参政党を潰す貴方は、私から観れば、貴方方が反社です。
• 参政党は神様が残しておいてくれた　奇跡の政党！
• 金の流れが公表されたらヤバイ会社や人物が浮き彫りになるだろう。

当該動画