MENU
  1. ホーム
  2. 政治経済
  3. 【及川幸久氏コラボ】さかきゆい氏が語る核武装論！思い出される電撃降板騒動と参政党 和田政宗氏との確執

【及川幸久氏コラボ】さかきゆい氏が語る核武装論！思い出される電撃降板騒動と参政党 和田政宗氏との確執

政治経済
  • URLをコピーしました！
目次

まず議論を始めるべき 日本の核武装論入門 さかき ゆい氏 【及川幸久】コラボライブ

このYouTube動画は、ノンフィクション作家のさかきゆい氏をゲストに招き、日本の核武装論を技術的・コスト的な側面から客観的に議論するライブ配信です。

動画の主な内容

1. 議論の背景と目的

  • 議論の必要性: 国際情勢の変化、特に中国の台頭と、アメリカの「核の傘」への依存の危険性から、タブー視されてきた日本の核武装について、感情論ではなく事実に基づいて議論を始めるべきだという問題意識が示されました [06:25]。
  • さかき氏の著書: さかきゆい氏の著書『日本の核武装論入門』は、政治的立場を超え、核兵器保有の潜在的能力、技術力、およびコストを数字と事実（ファクト）に基づいて客観的に分析しています [13:36]。

2. 技術的な保有能力

  • プルトニウム保有量: 日本は核兵器の原料となるプルトニウムを世界トップクラスの量（約44トン、国内に約20トン）保有しており、兵器への転用が容易に可能であると指摘されています [16:46]、[22:14]。
  • 技術の「軍民両用」性 (DR-Use): 日本の高度な民生技術（町工場を含む）や研究機関に点在する技術力が、核兵器開発に必要な技術を賄うことが可能であり、法律・政治的なハードルさえクリアすれば、数年で核保有が可能であるという見解が示されました [17:50]。

3. 核実験の必要性

  • 従来の常識: 核兵器保有には、国際条約（CTBT）で禁止されている核実験が必須であるため、事実上不可能であるという意見が一般的です [12:00]。
  • 戦術核とシミュレーション: さかき氏は、現代の核開発は大規模な通常核ではなく、被害が局地的でコンパクトな戦術核（戦術角）が主流であり、これについてはスーパーコンピューターによるシミュレーションで十分開発可能であると主張しています [26:01]、[26:37]。
  • 日本のスパコン能力: 日本のスーパーコンピューター「富岳」（ふがく）は世界トップクラスの演算能力を持ち、アメリカと遜色ないシミュレーション能力を有していると述べられています [28:31]。
  • 抑止力としての認知戦: 核兵器は「現実に使用することなく、敵に攻撃を躊躇させる」ことが目的であり、実際に核実験に成功していなくても、相手国が日本の高い技術力を信じれば、それは強力な抑止力として機能する（認知戦）という見解です [34:07]。

4. コストと運搬手段

  • 開発コスト: 核開発プログラムの総コストは、7000億円から1兆円と試算されており、これは日本の防衛予算の一部や、大規模な国家イベント（オリンピックなど）1回分の費用に匹敵する額であり、「思ったより安い」とされています [44:29]。
  • 運搬手段（SLBM/原潜）: 核兵器の運搬手段として不可欠な原子力潜水艦（原潜）についても、日本では「作れる」という専門家の見方があることが紹介されました [42:53]。

5. 国際的な制裁

  • 経済制裁の難しさ: 日本が核保有に踏み切った場合、国際社会からの制裁が懸念されますが、日本のサプライチェーンが世界の工業製品に不可欠であるため、現実問題として日本に経済制裁を行うことは難しいという見方が示されました [37:21]。

なぜ専門性のないさかき氏が核武装について著書を出版したのか？

1. 核武装論に興味を持った理由（きっかけ）

さかき氏は、核武装論がタブー視されている現状と、一部で囁かれる**「日本は本気を出せば核武装できる」**という見解のギャップに興味を持ったと述べています。

特に、海外で日本が「潜在的核保有国」と呼ばれている事実を受け、その実態を客観的な事実に基づいて分析したいと考えました。

調査の具体的な焦点となったのは、以下の3点です、[00:16:24]。

  • 日本の核保有の潜在能力（ポテンシャル）
  • 実現可能な期間（どれくらいの期間で可能か）
  • 開発にかかるコスト（いくらぐらいか）

2. 専門性について

さかき氏は、ご自身が核技術や物理学の専門家ではないことを明確に述べています。

  • 肩書き: 彼女はノンフィクション作家であり、政治的立場を超えた客観的な視点と数値で社会問題を分析するスタイルをとっています、[00:13:36]。
  • 専門性に関する発言: 「あくまでもノンフィクション作家なので、（中略）物理とか技術者の専門家ではない」と明言しています。
  • 情報収集の方法: 彼女の役割は、公の場で発言できない立場にある技術者や研究者などの専門家へ取材（ノンフィクション作家としての取材）を行い、その生の情報を基に客観的な分析を提示することであると説明しています。

出版の経緯詳細

さかきゆい氏に出版の話が来た経緯や、出版社から依頼された理由など、具体的なオファーの背景については、この動画内では語られていません。

動画内で言及されているのは、以下の点です。

  • 執筆の動機（彼女自身の興味）:核武装論がタブー視されている現状と、「日本は潜在的に核保有能力がある」という見解のギャップに興味を持ち、政治的立場を超えた客観的な事実（ファクト）を分析したいと考えたため。
  • 執筆者としての役割:核技術の専門家や研究者は、立場上、公に発言できないため、ノンフィクション作家である自身が彼らから取材を行い、その内容をまとめる役割を担った、と説明しています。

このため、彼女が企画を持ち込んだのか、過去の実績から出版社が依頼したのかといった、出版に至る具体的なプロセスは不明です。

さかきゆい氏と和田政宗氏

【考察】参政党に近い及川幸久氏がさかきゆい氏の著書を紹介する理由

ノンフィクション作家のさかきゆい氏は、かつて文化人放送局の番組にレギュラー出演していた。しかし、同局を降板した背景には、クルド人問題などへの指摘を巡り当時自民党議員だった和田政宗氏からの圧力があったと、本人はX（旧Twitter）で投稿している。さかき氏は「和田ともう一人のせいで降板になりました」と綴っており、これは少なくとも彼女の認識として、番組降板に和田氏が関与していたことを示唆する強い言葉だ。

一方で、現在の政治状況を眺めると興味深い点がある。和田氏は参政党への入党を控えており、参政党に近い論客として知られる及川幸久氏は、さかき氏の最新作――日本の核武装を主題にした著書――を自身のライブ配信で紹介した。過去の確執が示唆される文脈を踏まえると、このプロモーション行為は単なる好意的紹介なのか、それとも別の意図が存在するのかと想像してしまう。

そもそも、ほぼ無名で核について専門性のないさかきゆい氏が核武装論について著書を出版することができたのか？

もちろん、裏でどのような思惑が働いたのかを外部から断定することはできない。ただ、もし和田氏が参政党に加わるのであれば、過去の問題が再び蒸し返されることを避けたいという計算が働いていても不思議ではない。及川氏によるさかき氏の著書の宣伝は、表面上は核武装論という政策議論の紹介である。しかし、その裏には「過去の不都合な火種を鎮火しておきたい」という心理が働いた可能性――これはあくまで私の推察だが――も排除はできないように思う。

政治の世界では、思想と利害が複雑に絡み合う。今回の一件は、その縮図のようにも映る。

ネットの反応

  • さかきゆいさん、久しぶりです。文化人放送局の時にはよく見ていました。凄い本を書かれたんですね。是非読んでみたいです。
  • もう核武装以外に選択肢はありません。日本の政治家や国民の大半はいつまでお花畑にいるのか
  • さかきさん久しぶり。すごい本お出しになりましたね。

当該動画

政治経済
さかきゆい クルド人問題 スパコン 及川幸久 和田政宗 安全保障 戦術核 技術力 文化人放送局 日本の核 核の傘 核実験 核抑止力 核武装論 防衛 降板

この記事が気に入ったら
フォローしてね！

よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！

コメント

コメント一覧 （1件）

コメントする

目次