【衝撃】トランプのベネズエラ攻撃、真の狙いは「石油」ではなく「ドミニオン」か？山口敬之氏が暴く報道の裏側

【山口敬之がベネズエラ解説】真実を語りますね。アメリカより中継。【一般ライブ】1/7 (水) 13:00~14:00 【山口インテリジェンスアイ】山口 敬之×佐波優子×Sarina

この動画は、文化人放送局LIVEで配信された2026年1月7日の番組のアーカイブです。

ジャーナリストの山口敬之氏がアメリカからリモート出演し、トランプ米大統領によるベネズエラへの大規模攻撃とマドゥロ大統領の身柄拘束について、現地の情報を交えながら詳しく解説しています。

動画の主なトピック

• ベネズエラ情勢の解説
  • トランプ政権によるベネズエラ攻撃とマドゥロ大統領夫妻の拘束について [04:06]
  • 米政府はこれを「戦争」ではなく、麻薬テロ容疑者に対する「法執行（警察行動）」と位置づけている [09:18]
  • 国際法違反との批判がある中で、日本の高市首相が出した「法の支配」を重視する声明の意図 [17:48]
• 石油利権と「ドミニオン」を巡る深層
  • ベネズエラの石油は「超重質油」で精製に高度な技術が必要であり、中国が関与している点 [36:02]
  • トランプ氏の真の狙いは、2020年米大統領選での不正に関わったとされる選挙システム「ドミニオン（ベネズエラ製ソフト）」の証拠を抑えることにあるのではないかという山口氏の分析 [44:53]
• 国内ニュースへの批判
  • NHK紅白歌合戦に出場した韓国グループ「aespa（エスパ）」の演出や歌詞が、広島の原爆を想起させるとして批判が集まっている問題 [52:26]
  • この件に関するNHKの対応や、14万人以上の署名受け取りを拒否したことへの不信感 [56:25]

山口氏は、オールドメディアでは報じられない「インテリジェンス」の視点から、今回の米軍の行動がバイデン政権の正当性をも覆す可能性がある巨大な事案であると指摘しています。

日本のマスコミの一般的な報道傾向詳細

日本の主要マスメディアによるベネズエラ攻撃（マドゥロ大統領拘束）への見解は、山口敬之氏の動画内での指摘と、実際の報道状況をあわせると、主に「国際法違反」としての批判と、「トランプ大統領の真の狙い」の憶測という2つの軸に集約されます。

1. 「国際法違反・暴挙」という批判的な論調

朝日新聞などのいわゆる「リベラル系メディア」や地上波のワイドショーでは、他国の現職大統領を軍事力で拘束し連行した行為を、明確な国際法違反として批判的に報じています。

• 山口氏の指摘: 日本のメディア（特に朝日新聞など）は「アメリカの暴挙」「トランプ氏の異常性」を強調し、批判一色の誘導を行っていると述べています。
• 具体的見解: 立憲民主党の野田代表などが「正当性の点から極めて疑問」と述べたことを大きく取り上げるなど、平和主義や国際秩序の観点からの「批判」が主流です。

2. 真の狙いを「石油利権」と結びつける解説

多くの経済紙やテレビのニュース番組（FNNなど）では、今回の攻撃の背景に**「エネルギー資源の確保」**があるという見方を示しています。

• マスコミの解説: ベネズエラが世界最大級の石油埋蔵量を誇る点に着目し、「アメリカによる中南米の裏庭化」や「石油ビジネスの独占」がトランプ氏の真の目的であると報じています。
• 山口氏の反論: 動画内で山口氏は、この「石油利権説」を否定しています。アメリカはすでに世界最大の産油国であり、ベネズエラの重質油を欲しがる理由は薄いとして、マスコミの「50年前の古い論理」を批判しています。

3. 日本政府の「弱腰」や「沈黙」への批判

高市首相が攻撃の是非について明言を避けていることに対し、マスコミ各社は温度差のある批判を展開しています。

• 批判の内容: 「同盟国アメリカに抗議できない弱腰外交」「批判しないことは黙認と同じ」といった論評がSNSや一部メディアで見られます。
• 山口氏の視点: 山口氏は、マスコミがこういった表面的な批判に終始する一方で、政府が声明に「法の支配」という言葉を滑り込ませた外交的テクニック（暗黙の批判）を読み取れていないと指摘しています。

報道各社の立ち位置（山口氏の視点を含む要約）

メディアの傾向	主な見解・キーワード	山口氏による評価
リベラル系（朝日・TBS等）	国際法違反、トランプの暴挙	批判ありきで建設的な視点がない
経済系・報道局解説	石油利権、中南米の支配権	古い論理。本質（ドミニオン等）が見えていない
ワイドショー（玉川徹氏等）	「やってはいけないこと」	感情論で、外交上の国益や具体策の視点が欠如

---

高市首相ほかのベネズエラ攻撃に対するスタンス詳細

動画の解説に基づくと、トランプ政権によるベネズエラ攻撃（マドゥロ大統領拘束）に対する、高市早苗首相、メローニ首相（イタリア）、フォンデアライエン欧州委員長のスタンスの違いは以下の通りです。

1. メローニ首相（イタリア）：積極的な支持

• スタンス: 「自衛行為」として軍事作戦を支持。
• 詳細: トランプ大統領に近い立場を取り、今回の作戦を麻薬密売などの「ハイブリッド攻撃」に対する正当な自衛行為であると評価しました。G7の中でも最もトランプ政権に寄り添った、踏み込んだ姿勢を見せています。

2. フォンデアライエン欧州委員長（EU）：沈黙と原則論

• スタンス: 軍事攻撃そのものの是非には触れず、原則論に留める。
• 詳細: SNSでの声明では軍事作戦には言及せず、「平和的で民主的な政権移行」や「国際法に沿った解決」を求めるにとどまりました。山口氏の解説によれば、本来批判する立場にあるはずの彼女が攻撃を直接批判しなかったことは、米欧関係への配慮が滲み出たものとされています。

3. 高市早苗首相（日本）：苦渋の「法の支配」強調

• スタンス: 攻撃の是非には触れず、「法の支配」という言葉で日本の立場を表明。
• 詳細: 当初の事務方案にはなかった「法の支配」という文言を高市氏自身の決断で入れたとされています。
  • これは、アメリカの行動が国際法から逸脱している可能性を暗に示唆しつつも、発足直後の政権としてドナルド・トランプ氏との関係を壊さないためのギリギリの表現（「早苗・ドナルド関係」の維持）であったと解説されています。
  • 「日本は自由、民主主義、法の支配といった基本的価値を尊重してきた」と強調することで、盲目的な追従ではない独立国としての矜持を示した形です。

まとめ：スタンスの比較

指導者	軍事作戦への評価	主なキーワード
メローニ氏	支持	自衛行為、法的に正当
フォンデアライエン氏	言及せず	国際法に沿った解決、民主的移行
高市氏	是々非々（沈黙による配慮）	法の支配、基本的価値の尊重

山口氏はこの違いについて、フランスのマクロン大統領が「国際法違反」と厳しく批判した一方で、日本やEUがアメリカとの関係を維持するために苦心した外交的背景を浮き彫りにしていると述べています。

ネットの反応

• ベネズエラ国民の大多数が喜んでいる結果がすべてだ。トランプ大統領は偉大である。まさに政治とは結果だ
• やはり山口さんの解説は聞くたび唸らせられ、なるほどー！と至極腑に落ちます 有難うございました
• 私は､アメリカ合衆国自治領「プエルトリコ」のアメリカ企業で､通信インフラの仕事をし､生活していた日本人です。 米国のベネズエラ「マドゥロ大統領」の拘束事件は､いささか乱暴にも見えるが支持するものです。 米国トランプ大統領の脳裏に「中国」による「台湾侵攻」の阻止が見え隠れする。
• 私もトランプさんがこんなにもベネズエラにこだわるのは、選挙違反のシステムをばらして、自分をやられた選挙違反、民主党政権にやられたこと証明する。これが1番の目的だと思います。

当該動画