目次
はじめに
- 参政党の赤坂ニュースでは、選択的夫婦別姓についての議論が行われている。
- 吉川りな衆院議員は、選択的夫婦別姓の導入に反対の立場を表明している。
- 吉川氏は、家族の一体感が失われる可能性や、子供の姓選択の問題を指摘している。
- 参政党は、家族のつながりを重視し、旧姓の通称使用の拡充を提案している。
- 世論調査では、選択的夫婦別姓に対する賛否が分かれており、メディアの質問方法に疑問を呈している。
選択的夫婦別姓の背景(動画)
- 選択的夫婦別姓は、夫婦が異なる姓を持つことを選択できる制度。
- 日本では、家族の一体感を重視する文化があり、同姓が一般的。
- 国際的には、夫婦別姓が認められている国も多い。
- 日本の現行法では、結婚により夫婦は同じ姓を持つことが義務付けられている。
- 選択的夫婦別姓の導入は、個人の選択の自由を尊重する動きとして議論されている。
吉川りな氏の主張(動画)
- 吉川りな氏は、選択的夫婦別姓に反対の立場を取っている。
- 彼女は、家族の一体感が失われる可能性を懸念している。
- 子供が親の姓を選べないことを問題視している。
- 旧姓の通称使用の拡充を提案している。
- 国会では、選択的夫婦別姓のデメリットを検証することを求めている。
世論調査の結果
- 産経新聞社が小中学生約2000人を対象に行ったアンケートでは、反対が49.4%、賛成が16.4%。
- 内閣府の世論調査では、夫婦の姓が異なることでの子供への影響について「好ましくない影響がある」と答えた割合は69.0%。
- 「親と姓が異なると指摘されるなど、対人関係で心理的負担が生じる」との理由が多い。
- メディアの質問方法により、賛否の割合が変わることが指摘されている。
- 選択的夫婦別姓に対する意見は、質問の仕方によって異なる結果が出ることがある。
参政党の提案
- 参政党は、家族のつながりを重視する政党。
- 旧姓の通称使用の拡充を提案している。
- 総務省のように各省庁で旧姓の通称使用を可能にすることを提案。
- 通称使用拡充の法制度化を段階的に進めるべきと主張。
- 家族の一体感を損なわない方法を模索している。
国会での議論
- 衆院法務委では、選択的夫婦別姓の賛成派が多数。
- 参政党の吉川りな氏と日本保守党の島田洋一氏が反対を表明。
- 子供の意見表明の機会を確保することを求めている。
- 選択的夫婦別姓のデメリットをしっかりと検証することを提案。
- 日本の文化的価値観を失わないようにすることを重視。
ネットの声
- 賛成・推進する明確な理由がありません。 「困っている人がいるのであれば、自分は同姓だけどいいんじゃない?」 という日本人ならではの思いやりの心につけ込む為の「選択的」という文言です。
- 旧姓が使えるのにわざわざ戸籍制度を変えようかと言う議論が意味不明
- 別姓ならわざわざ結婚する必要なくね?ってなるな。
- 有本ならこれまで繰り返してきたように「反対してるのは日本保守党だけ」と平気で嘘を言うところ、赤坂ニュースでは「反対してるのは参政党と日本保守党」と、正確に発信されてることろが好感です!
コメント